• Home
  • Experten für…
    • Assessment / Development Center
    • Kompetenzbasierte Interviews
    • Psychologische Testverfahren
    • Talentmanagement
    • Teamentwicklung
    • Change-Projekte
    • Coaching
    • Training & eLearning
    • 360 Grad Feedback
  • Einblicke
  • Team
  • HR-Blog
  • Kontakt
Leistungsmotivation
logo
Leistungsmotivation

Aktuelle Studie: Welches Feedback hätten Sie denn gerne?

Der Titel führt vielleicht etwas in die Irre. Gemeint ist, dass unterschiedliche Menschentypen wahrscheinlich auch in Art und Form ein unterschiedliches Feedback benötigen, um bestmöglichen Nutzen daraus ziehen zu können. Da wir uns nicht von semi-plausiblen persönlichen Theorien leiten lassen wollen, freut es uns immer, wenn wir neue empirische Evidenz zum insgesamt schon recht umfangreichen Forschungsstand zu dieser Fragestellung hinzugewinnen. Im Rahmen ihrer Doktorarbeit hat Gayane Diana Gyulakopyan jetzt kürzlich untersucht, welche Art von Feedback für welchen Mitarbeitertyp besser geeignet (im Sinne von „wirksamer“) ist.

Die Autorin unterteilt ihre Versuchspersonen hinsichtlich ihrer Leistungsmotivation (achievement motivation) in zwei Gruppen (vergl. Dweck, 1986):

  1. a) motivierbar durch Leistungsziele (performance goals)
  2. b) motivierbar durch Lernziele (mastery goals)

Die Studienteilnehmer erhalten dann jeweils Feedback, dass sich entweder auf ihr Vorgehen (process feedback) oder auf das finale Ergebnis (outcome feedback) bezieht.

 

Die zentrale Hypothese der Studie besagt, dass durch Lernziele motivierbare Menschen (b) ein Prozess-Feedback bevorzugen. Personen, die eher durch Leistungsziele motivierbar sind (a), präferieren hingegen ein Feedback, dass das sich auf das Endergebnis ihr Arbeit bezieht.

 

Die Autorin konnte in Teilen ihre Hypothese mit ihren Daten stützen. Wenn die Art der Motivation zur Art des Feedbacks passt, so steigt grundsätzlich die wahrgenommene Nützlichkeit des Feedbacks. Die erlebte Selbstwirksamkeit wird als Mediatorvariable angenommen.

 

____

Photo by chuttersnap on Unsplash

Literatur: Dweck, S. (1986). Motivational processes affecting learning. In: American Psychologist. 41, S. 1040–1048.

Oktober 15, 2019
0
Partnerseiten

CREWS & CAPTAINS – HR Tools für 360° Feedback und Mitarbeiterbefragungen

Lesen Sie unser HR-Blog
  • People-Pleaser-Feedback
  • Der Illusory Truth Effect: Eine Herausforderung für Führungskräfte
  • Wie man die Ergebnisse eines 360° Feedbacks am besten mitteilt - Studie zu Auswirkungen auf Feedback-Orientierung und Engagement

 

Ausgewählte Einblicke in unsere Projekte
Situational Judgement Tests
Tätigkeitsnaher Leistungstest zur Selektion
Diversity-Simulator
Fallstudie Talent Management
Drums & Teambuilding
100-Tage-Coaching

 

© 2025 HOLTMEIER & FRIENDS

  • Datenschutz
  • Kontakt & Impressum